Schmierereien
Überall im Stadtgebiet kann man derzeit so kleine Aufkleber entdecken, an Laternenmasten, an Bushaltestellen und auch auf Schulhöfen usw.
Ein Bekannter von mir wollte schon die Polizei verständigen, aber er besann sich dann eines Besseren, wie aus seinem eingefügten Erlebnis wie folgt deutlich wird. Manchmal werden genau aus Kritikern auch Unterstützer.Zumindest ich finde das richtig gut!
Mit freundlichen Grüßen
Suppenkasper
Aktualisiert am 21. Mai 2010 | Editieren |
Schmierereien
Nichts (böses) ahnend wollte ich gestern mit dem Rad in die Stadt. Da sah ich, wie jemand obige Aufkleber bei den Bushaltestellen anklebte. Ich schaute es mir an und fuhr sogar einen Kreis, um es weiter zu beobachten. Dann dachte ich mir da rufst du doch mal die Polizei, stellte jedoch fest, dass er es alleine schaffte. Da er ein wenig ängstlich in meine Richtung schielte, fuhr ich hin und habe mir erst einmal den Aufkleber angeschaut. Für meine alten Augen wäre ein farbiges DIN A3 Plakat besser geeignet, um zumindest das „Logo“ zu identifizieren. Im freien Feld darunter könnte ich dann schreiben, weshalb ich die Forderung richtig finde oder auch nicht. Das habe ich denn auch der Frau gesagt, die den Aufkleber wieder abziehen wollte. Erstaunlicherweise war sie HartzIV- Empfängerin. Sie konnte allerdings nicht sagen, weshalb sie die Werbung von??? abreißen wollte. Der Bus kam und sie meinte noch triumphierend, im Bus stehend, dass es doch genau so sei wie die Schmierereien an den Hauswänden. Ich hätte ihr gerne noch gesagt, wie Recht sie doch hat. Es sind nicht kommerzielle Mitteilungen, die gerade deshalb verbreitet werden müssen.
Der Klebetyp fragte mich, ob wir nicht gemeinsam ein Stück fahren könnten. Ich bejahte, sagte aber, dass ich solche Untaten wie das Ankleben von „den Dingern“ nicht machen werde. Ich schaute dann zu, wie der eine und andere Aufkleber seiner Bestimmung zugeführt wurde. Ich konnte nicht anders - weil es inhaltlich nichts zu meckern gab – als zu sagen, er solle die „Dinger“ wenigstens gerade ankleben. Da er schaute wie mein Dackel, nahm ich ihm welche ab und klebte sie an die Ampel, vor der wir gerade standen. Ein Haufen Kinder stand um uns herum, die von der Schule kamen.
Wir sind dann zu dieser Schule gefahren und haben auf dem Hof an einer Basketballhalterung einen Aufkleber angebracht. Es führte dazu, dass uns der Aufsicht führende Lehrer aufforderte, den Aufkleber wieder zu entfernen. Da auch eine Traube Kinder um uns herum stand, haben wir ihn gefragt, ob er den wüsste, wie viel Kinder von denen, die da standen, denn wohl „Harzer“ werden? Er wollte es nicht sagen. Egal, die nächste Frage war die, ob er denn der Meinung sei, dass 3,94 Euro zum Essen genug seien und es an der Schule Essen gäbe. Er wurde „sauer“ und kratzte den Aufkleber selbst ab, mit der Bemerkung, dass er Hausrecht habe und wir den Schulhof verlassen sollten. Dem kamen wir nach, nachdem wir an die Kinder Aufkleber mit der Aufforderung, sie ja nirgends zu kleben, verteilten hatten.
Jetzt überlege ich, ob ich www.500-euro-eckregelsatz.de aufrufe, dort unterschreibe und mir auch noch Aufkleber kostenlos bestelle. Bei uns gibt es noch jede Menge Wohnblocks mit großen Fluren.
Aktualisiert am 21. Mai 2010
[Ø 3.67]
» 63 Kommentare
500-euro-eckregelsatz wäre ganz schön, 5000 euro wären aber schöner und die Abschaffung von Hartz IV und ein Gnadenbrot für den zwangsenteigneten Kapitalisten wäre am schönsten.
@imp.! Jetzt beginnen sehr wahrscheinlich erst einmal die Grausamkeiten für die Bevölkerung. Refinanzierung der Euro- bzw. Bankenrettung.
Kürzen-kürzen-kürzen! Bestimmt fast nur beim Ottonormalverbraucher!
Und das Gnadenbrot sollte der zwangsenteignete Kapitalist nur dann bekommen, wenn er bereit wäre auch kostenlose gemeinnützige Arbeit zu leisten.
Schließlich ist das ja deren Devise:
“Nur wer arbeitet soll auch essen!”
@Suppenkasper,
ich weiß nicht nur aus Bürgerfragestunden, daß Sie in der Lage sind, Sachverhalte verständlich darzustellen, auch wenn ich in der Regel zu anderen Schlußfolgerungen komme wie Sie. Deshalb frage ich mich, warum Sie immer wieder auf die Texte anderer Autoren zurück greifen (müssen).
Pobatschnig K.
@Pobatschnig Karl !
Da ich diese Forderung als Sofortforderung richtig finde und schon von Anfang an unterstütze.
Und manche Autoren möchten eben nicht, für mich auch vollkommen verständlich, öffentlich selbst auftreten.
Und ich bin nun einmal für solidarische Unterstützung von Personen die auf der richtigen Seite stehen, nämlich auf der Seite der Benachteiligten.
@Suppenkasper,
>Schließlich ist das ja deren Devise:
>“Nur wer arbeitet soll auch essen!”
wenn Sie die Kommentarspalten diverser Zeitschriften verfolgen werden Sie feststellen, daß es sich bei “deren” nicht nur um Kapitalisten sondern auch um ganz normale Arbeitnehmer handelt, die es einfach nur leid sind, einen immer größeren Anteil ihres Einkommens für andere hergeben zu müssen. Daß dabei als Ziel in der Regel die Schwächsten in der Gesellschaft ausgesucht werden, ist ja nun wirklich nichts Neues.
Allerdings sollte eins dabei nicht aus den Augen verloren werden: Der von Ihnen zitierte Ausspruch stammt aus dem Mund eines ehemaligen sozialdemokratischen Arbeitsministers und Gewerkschafters.
>… richtig finde und schon von Anfang an unterstütze.
Muß ich jetzt davon ausgehen, daß Sie nachts bewaffnet mit einem Stapel Plakate und einem Leimtopf durch die Straßen ziehen, um diese zu verunstalten?
Pobatschnig K.
@Pobatschnig Karl !
Ist es nicht eher so, dass ehemalige Arbeitnehmer ihr eventuelles Vermögen und ihre Teilhabe an der Arbeit dafür hergeben mussten, damit ganz genau die jetzigen Noch-Arbeitnehmer ihre Arbeit in einer 37,5 Stundenwoche+
weiterhin behalten dürfen? Damit 2 Drittel der Gesellschaft möglichst so weiter machen können wie bisher?
Die Besitzstandswahrer und Lebensstandartssicherer und vor allem die Profiteure eines kapitalistischen Gesellschaftssystem!
Und zu ihrer Frage, eigentlich müsste ich es machen, aber ich beschränke mich auf anderweitige Unterstützung.
Vielleicht finden sich ja auch so andere freiwillige Unterstützer?
Und Franz Müntefering schließe ich übrigens von nichts aus!
@Suppenkasper,
>”2 Drittel der Gesellschaft” & “Profiteure eines kapitalistischen Gesellschaftssystem!”
Als Linker liegt Ihnen ja höchstwahrscheinlich das Reflektieren mehr im Blut als mir. Reflektieren Sie also mal über die Rolle der Gewerkschaften bei den beiden von Ihnen genannten Punkten. Dazu zählt nicht nur aber insbesondere das Abstimmungsverhalten von Gewerkschaftern in den Parlamenten. Was ich durch Nachdenken dazu heraus gefunden zu haben glaube, dürfte Ihnen kaum schmecken.
Pobatschnig K.
@Pobatschnig Karl !
Immer frei von der Leber weg! Ich habe keine Probleme mit ihren Gedanken, obwohl ich sie eigentlich nicht lesen kann.
Bin ja schließlich kein Hellseher.
Wie gesagt, eigentlich. Aber ich glaube ihre Gedanken sind wie ein offenes Buch für mich.
Man sollte aber ja vielleicht unterscheiden zwischen Vorsitzenden aller Ebenen und den einfachen Mitgliedern in den Gewerkschaften.
Denn genau darauf kommt es in meinen Augen an.
@Suppenkasper,
>Bin ja schließlich kein Hellseher.
Seit wann denn das? (hehe) Ist Ihnen diese Fähigkeit etwa abhanden gekommen?
Den von Ihnen genannten Unterschied “zwischen Vorsitzenden aller Ebenen und den einfachen Mitgliedern” vermag ich nicht zu erkennen. Abgesehen von einigen ideologisierten Jugendlichen handelt es sich in der großen Mehrheit um erwachsene Menschen, denen es offensichtlich immer noch sehr gut geht.
Wie war es dieses Jahr auf der Maifeier? Bei ~500 Teilnehmern muß es doch relativ übersichtlich gewesen sein. Waren Hartz IV-er dort nicht zugelassen? War unsere ehemalige Wahlkreisabgeordnete etwa nicht anwesend? Hat jemand sie gefragt, warum sie Schröders Agenda und Strucks Schwachsinn von der Verteidigung Deutschlands am Hindukusch mit abgenickt hat? Wahrscheinlich nicht.
Mir wird gelegentlich unterschwellig Gewerkschaftsfeindlichkeit vorgeworfen. Stimmt sogar. Aber ich war überzeugtes Mitglied zu Zeiten, als es noch Gewerkschaftsführer wie z.B. Heinz Kluncker oder meinetwegen auch noch den “Scharfen Franz” gab. Von der Gewerkschaft von heute fühle ich mich als Arbeitnehmer nicht vertreten,habe daraus meine Konsequenzen gezogen und bin ausgetreten. Die eingesparten Mitgliedsbeiträge fließen seit dem in eine Berufsrechtsschutzversicherung.
Pobatschnig K.
@2,
“Nur wer arbeitet soll auch essen!” Irrtum, das stammt vom Frauenflüsterer Müntefering. In Sachen sozialer Ungerechtigkeit kann sich so manch ein Kapitalist noch ‘ne Scheibe von den Schröder-Sozen abschneiden.
@Imp.!
Keynes 1930: “Ökonomische Möglichkeiten für unsere Enkelkinder”: Drei-Stunden-Schichten
Scheinen viele Linke und Sozialdemokraten noch nicht gelesen haben:
http://www.bremer-montagsdemo.de/
Neue Arbeit: Wer vier Monate an der Wohnung mitbaut, in der man die nächsten zehn Jahre lebt, müsste jedes Jahr einen Monat weniger jobben („Thur“)
http://www.bremer-montagsdemo.de/
Mit freundlichen Grüßen
Suppenkasper
PS: Gegen Scheindebatten!
http://www.bremer-montagsdemo.de/
Wie heute der Bildzeitung zu entnehmen ist, sind auch Kürzungen bei Hartz IV geplant. Wer dann demnächst seine Miete nicht mehr bezahlen kann, der muss wohl auf der Straße schlafen.
@imp.,
hat man Sie etwa umgepolt. Es besteht doch weitestgehend Konsens, daß Bild lügt. Daß gerade Sie abspringen verwundert mich doch etwas. Das “auf der Straße schlafen” sehe ich nicht ganz so eng. Schließlich werden demnächst in Blankenburg eine Menge Zimmer frei.
Pobatschnig K.
@Pobatschnig Karl! Mit Sicherheit werden diese Zimmer aber nicht an Hartz IV-Empfänger vergeben.
Die monatlichen Kosten, die bisher hierfür gezahlt wurden dürften Ihnen ja bekannt sein?
Also doch wohl dann eher schon das Einmannzelt oder vielleicht ja auch eine selbst gegrabene Erdhöhle.
@Suppenkasper,
>Die monatlichen Kosten, die bisher hierfür gezahlt wurden dürften Ihnen ja bekannt sein?
Nein, sind sie nicht. Bedauerlicherweise gibt es hier in NIS kein IFG, um derartige Auskünfte erzwingen zu können. Aber vielleicht gibt es ja irgendwann mal einen Doktoranden wie den Niederländer Jan van de Beek, der u. a. dies zum Thema seiner Dissertation macht. Allerdings habe ich Zweifel daran, daß es einen bundesdeutschen Professor mit so viel Arsch in der Hose gibt, der eine derartige Arbeit betreut.
>Also doch wohl dann eher schon das Einmannzelt oder …
Ich sage nur Hausbesetzung! (hehe)
Pobatschnig K.
@15, Pobatschnig Karl! “Ich sage nur Hausbesetzung! (hehe)”
Da wünsch ich Ihnen doch viel Spaß und Erfolg dabei!
Aber das Sie auf solche Ideen kommen?
MfG
Suppenkasper
@13,
was haben sie doch bloß für ein abgefucktes Menschenbild, Allerwerthester! Sie können damit aber anscheinend gut leben und haben keine Schlafstörungen. “Bild lügt”. Da haben sie recht. Im Gegensatz zu anderen Blättern schreckt Bild auch nicht vor öffentlicher Diiffamierung und Denunziation zurück. Und wenn es zu einer Kürzung von Hartz IV kommt - vor allem geht es hier um Mietkürzungen bzw. um die Pauschalierung der Miete, was auf dasselbe hinausläuft -, dann können Bild und Guido das als Erfolg für sich verbuchen. Zu dem sensiblen Guido und seiner FDP noch ein Wort: Was die in der Vergangenheit gemacht haben, würde wohl den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen, sollte es ihn geben. Jemand, der Millionen Menschen verleumdet und schamlos in der Öffentlichkeit diffamiert, ja, den müsste man eigentlich als Extremisten bezeichnen, obwohl mir natürlich klar ist, dass diese Typen niemals in das Visier des Verfassungsschutzes geraten werden.
@imp,
mein “abgefucktes Menschenbild” ist nicht schuld an den derzeitigen Zuständen und wie ich damit lebe ist allein mein Problem.
> … würde wohl den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen, sollte es ihn geben.
Den §130 StGB gibt es durchaus. Wenn Sie noch keine Bekanntschaft damit gemacht haben liegt das möglicherweise daran, daß sich Ihre Äußerungen in der Öffentlichkeit zu Themen aktueller Politik aber auch zur jüngeren Zeitgeschichte im gesetzlich vorgegebenen oder sogar erwünschten Rahmen bewegen.
Eins sollten Sie aber beim Verfassen Ihrer Kommentare nicht aus den Augen verlieren: diese Regierung ist demokratisch gewählt und jedes Volk hat nun mal die Regierung, die es verdient bzw. gewählt hat.
Pobatschnig K.
@18,
läßt man die letzten Jahrzehnte Revue passieren, so erscheint einem Politik, und zumal demokratische legitimierte Politik, als bloße Fassade. Und dass man bei Wahlen sein Kreuzchen macht, erinnert in fataler Weise an jene schrulligen Fuzzis aus alten Westernfilmen, die nicht ihrem eigenen Namen unterschreiben können.
“diese Regierung ist demokratisch gewählt und jedes Volk hat nun mal die Regierung, die es verdient bzw. gewählt hat.”
“Demokratisch gewählt”, sagen Sie: Wie hoch die Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl gewesen ist, habe ich nicht mehr in Erinnerung. Sie dürfte nicht viel höher gewesen sein als in NRW. Dort lag sie bekanntlich bei 58 %. Hätte sie nur 10% betragen, dann wäre die zukünftige Regierung möglicherweise auch (formal)legitimiert. Vielleicht liegt hier sogar ein Zusammenhang: Umso geringer die Wahlbeteiligung, umso größer der (auch psychologisch bedingte) politische Freiraum, den die Regierenden sich nehmen, um Politik gegen die Interessen der Mehrheit zu machen.
@ Imp.,
>Hätte sie nur 10% betragen, dann …
nicht nur möglicherweise. Ich weiß allerdings auch keine Lösung. Wahlpflicht? Ein finanzieller Anreiz? Vielleicht Bares im Wahllokal oder ein Freibetrag bei der Steuererklärung?
> … um Politik gegen die Interessen der Mehrheit zu machen.
Verwechseln Sie möglicherweise Ihre Interessen mit denen der Mehrheit. Ich kann hier wie immer nur für mich sprechen. Ob rot/grün oder gelb/schwarz oder anderswie zusammen gewürfelt, es gibt keine Partei die meine Wünsche und Bedürfnisse zu 100% erfüllt und deshalb werde ich immer Kröten schlucken müssen. Mal mehr und mal weniger. Und solange sich Anzahl und Größe dieser Kröten im tolerierbaren Bereich befinden werde ich sicher nicht auf die Barrikarden gehen. Möglicherweise sieht der Großteil der Nichtwähler das ja ähnlich.
Pobatschnig K.
Werther @20,
“Verwechseln Sie möglicherweise Ihre Interessen mit denen der Mehrheit.”
Ich nahm bisher an, die Interessen der Mehrheit bestünden in der Beendigung des Krieges in Afgh., in der Abschaffung von Hartz IV oder ähnl. bzw. in der Einführung einer Bürgerversicherung im Gesundheitswesen. Sollte das zutreffend sein, scheinen alle bisherigen Regierungen Politik gegen eine Bevölkerungsmehrheit gemacht zu haben; das Kreuzchen könnte man sich dann ebensogut auf den Allerwerthesten tätowieren lassen.
@Imp.,
heute schmücke ich mich mal mit fremden Federn:
#
Die BRD ist gleich mehrfach behindert, wenn es um ihre eigenen Interessen geht. Die BRD ist ein Besatzer-Regime, das von fremden Mächten kontrolliert wird. In der BRD stehen Soldaten fremder Mächte unter voller Bewaffnung, sie ist immer noch besetzt. Die BRD hat sich mit internationalen Verträgen selbst gefesselt und geknebelt, das Politbüro der Kommissare in Brüssel hat mehr Einfluß auf das Land als die deutsche Regierung. Das deutsche Militär ist der NATO untergeordnet.
#
Den vollständigen Text gibt es hier:
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/Pranger.html
Pobatschnig K.
@22,
soweit ich weiß, ist Deutsches Militär, ich glaub’, mittlerweile in zehn Staaten als Besatzungsmacht stationiert. Darüber hinaus betreibt die Bundeswehr in anderen Natostaaten Stützpunkte. Die EU ist von allen Agenda-Parteien und den Wirtschaftmächtigen immer gewollt worden und die Deutsche Wirtschaft hat davon mächtig profitiert, wie man übrigens sehr schön am Beispiel Griechenlands sehen kann. Europa dient den Mächtigen zudem als Hebel für einen unverschämten Sozialabbau: das sind die Interessen der BRD; vermutlich aber nicht unbedingt die Interessen der hier lebenden Menschen, sollten diese auch zur BRD irgendwie dazugehören. Deutschland als Opfer Europas und der Nato zu betrachten, ist geradezu absurd, sollten sie dies gemeint haben.
@Imp.,
meine Meinung ist vollkommen irrelevant und ich werde auch als aufmerksamer politischer Beobachter aufgrund mangelder Kenntnisse keine Verschwörungstheorien aufstellen.
Es beunruhigt mich z. B. aber, wenn entgegengesetzt allen diplomatischen Gepflogenheiten ein amerikanischer General in Uniform von der Bundesregierung eine Verstärkung der Anstrengungen in Afghanistan fordert. Auch glaube ich, daß hinter dem Rücktritt des hessischen MP mehr steckt als einfach nur das Verschwinden eines ungeliebten Politikers von der Bildfläche und die angeführten Gründe zum Rücktritt von Horst Köhler sind in meinen Augen geradezu hanebüchen.
Pobatschnig K.
@24,
viele Menschen neigen zu Verschwörungstheorien, Sie im Übrigen auch, wenn Sie mutmaßen , dass hinter den Rücktritten “mehr stecken” könnte, als öffentlich verlautbart. Es kann ja nun inzwischen niemandem entgangen sein, dass Frau Merkel als Kanzlerin irgendwie überhaupt nicht in Erscheinung tritt. Das bestätigt meinen Eindruck , den ich schon während der Zeit der großen Koalition von ihr hatte. Dies hat sich jetzt noch verstärkt.
Merkel hat an der Stelle weitergemacht, an der Kohl aufgehört hatte. Höfflich nennt man das wohl Präsidialstil. Irgendwie erwartet man von einer Kanzlerin mehr und man erinnert sich an die Worte Schröders: “Die kann es nicht”. Ich glaube nicht, dass Koch von der politischen Bühne verschwindet, eher wird es möglicherweise Merkel treffen. Was Köhler angeht, so hat er in seiner Naivität gewissermaßen die volle Wahrheit ausgesprochen, worum es in den Einsätzen der Bundeswehr eigentlich geht. Das wäre zumindest der Beginn einer ehrlichen Diskussion über die Frage von Krieg und Frieden gewesen.
@ Pobatschnig K.! Oftmals hört man ja in diesem Zusammenhang, “die …… verlassen das sinkende Schiff”
Man kann ja nur hoffen, dass da nicht noch Schlimmere dann aufspringen!
Der Kapitalismus mit seiner Profit orientierten Logik ist das Problem. Daran wird die Auswechselung einiger “Politikexperten und angeblicher Wirtschaftsexperten” aber kaum was ändern.
Und auch die Konsumorientierung durch sehr viele Menschen dürfte kaum hilfreich sein eine andere und bessere Gesellschaft zu erreichen.
Trotzdem würde ich mir wünschen, dass der Rücktritt dieser beiden Politiker ruhig eine Kettenreaktion in Form von Massenrücktritten auslöst.
Allerdings sollten sie anstatt in die Wirtschaft, besser an eine Klosterschule wechseln von wegen der Christlichen Werte!
Gruß
Suppenkasper
Aktivisten überfallen Rathaus
Protest gegen Kürzungen bei Kultur und Sozialem - Büros ausgeräumt
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1235371&kat=10
@26,
ich würde das nicht so pessimistisch sehen. Koch scheint jedenfalls ein großer Polarisator, ach sorry, das is ja bloß eine Vorrichtung, die linear polarisiertes Licht aus natürlichem erzeugt, nein dann also doch eher ein großer Polarisierer zu sein. Als Gewerkschaftsfreund, der ich einer bin, stellte ich mir vor, dass solche Typen wie Koch, den Gewerkschaften wenigstens Druck machen könnte, ähm, ihnen mal in den “Allerwertesten” zu treten, höfflich formuliert, damit sie aus ihrem Dornröschenschlaf erwachen. Bin schon ganz gespannt, wie die jene auf die neuen Sozialkürzungen reagieren. Sie werden ein bisschen maulen und dann ihr wertes …. halten.
Nachtrag: Das nächste Mal würde ich an dieser Stelle gerne über die fleischigen Pobacken von Hannelore Kraftbrühe diskutieren.
@Imp.,
#29: Guter Vorschlag. Um den Kreis der Diskussionsteilnehmer zu erweitern schlage ich vor, daß Sie diesbezügliche Plakate in ausreichender Anzahl drucken lassen und die Stadt damit zupflastern. Möglicherweise ist der Forist Suppenkasper Ihnen dabei behilflich. Zumindest kennt er jemanden, der jemanden kennt, der so etwas durchzieht. (s.o.)
Schon sind wir wieder beim Thema.
Pobatschnig K.
@Pobatschnig Karl !
Als Vorlage für ihren Vorschlag müßte einem dann ja schon ein Pavian oder vielleicht auch ein Mandrill zur Verfügung stehen oder würden sie sich hierfür bereit erklären und sich zu einem Fototermin den Hintern rot anmalen?
Ansonste kenne ich nämlich niemanden der so etwas durchzieht.
@Hans-Dieter Wege,
>… würden sie sich hierfür bereit erklären und sich zu einem Fototermin den Hintern rot anmalen?
nur wenn Kindergartentante ihn vorher begutachtet und ihr oK gibt. (hehe)
Pobatschnig K.
Daß sich Pobatschnig Karl für so etwas zur Verfügung stellen würde - natürlich erst nach dem Genuß eines großen Maßes an ihm eigener exhibitionistischer Allüren - war klar. “Rechte” und “Konservative” sind nun mal immer in der analen Phase zurück geblieben - sonst wären sie ja nicht so, wie sie nun mal sind. Aber keine Sorge, meist ist das, bis auf bei grundsätzlich Debilen, therapierbar.
@Pobatschnig Karl !
Übrigens, es würde sich wirklich nicht lohnen über einzelne Politiker oder Politikerinnen dieser so genannten etablierten Parteien zu diskutieren.
Was würde das denn schon ändern? Kann doch höchstens dem Frustabbau dienen.
“Fällt eine Pflaume faul vom Baum, ist die Nächste bereits reif!”
@Kindergartentante,
>… in der analen Phase zurück geblieben …
gibt es auch so etwas wie eine vaginal-orale Phase und wie würden Sie die definieren? Ist das möglicherweise die Domäne der “Linken” und Fortschrittlichen”?
Pobatschnig K.
Kaum eine Kamera hat es bisher gewagt, mal einen Blick drauf zu werfen. Gut, man will ja auch nicht unhöflich sein. Für den Rest sorgt schließlich ihr Hosenanzug. Verständlich ist auch, dass Frau Hannelore den Linken in NRW die Wahl zwischen “Diktatur” und “Unrechtsstaat” ließ ohne vorher einen Tipp zu geben, was sie denn gerne hören wollte. Und hätte die Linke gesagt, die DDR sei ein Unrechtsstaat gewesen und nicht eine Diktatur, so hätte Hannelore womöglich erwidert: “Pech gehabt, wollte aber Diktatur hören.” Ursprünglich sprach Frau Hannelore ja von einem Politikwechsel. Diesen hatte sie vor der Wahl versprochen. Wie sie das nun mit der FDP oder CDU hinbekommen will, bleibt allerdings ein Rätsel. Vielleicht wartet die SPD aber auch erst die “Sozialreformen” ab, damit sie, falls nötig, auch reibungslos den Bundesrat passieren können. Danach bleibt dann immer noch Zeit, um dagegen zu wettern. Aber für einen diplomierten Ästheten stehen sowieso Schönheitsaspekte im Vordergrund und da ist Frau Hannelore zweifelsohne nicht gerade eine Zierde ihres Geschlechts. Vor allem ihre Ohrläppchen, so groß wie Schweinepfötchen, stehen für mich im Fokus der Kritik. Gott sei Dank werden sie aber von ihrem Haarschopf, möglicherweise auch von einer sehr gut gemachten Perücke, zum Teil, verdeckt. Man muss sich doch immer wieder wundern, auf was für Kleinigkeiten man beim Erscheinungsbild anderer achtet.
… also, wenn ich eines nicht ausstehen kann, dann sind es solche Machistinnen, wie die Kindergartentante auf Sprosse 33.
“… also, wenn ich eines nicht ausstehen kann, dann sind es solche Machistinnen, wie die Kindergartentante auf Sprosse 33.”
.
Ich hasse eigentlich nur Dummheit. Schade daß man gerade hier immer wieder so viel davon findet.
@Kindergartentante,
>Ich hasse eigentlich nur Dummheit.
so lange ein schlaues Mädchen wie Sie den übrigen Foristen und insbesondere mir immer wieder sagt was Sache ist, kann doch eigentlch nichts daneben gehen. Schließlich sind hoffnungslose Fälle Ihr Spezialgebiet.
Pobatschnig K.
Sprosse 38,
Ach, Sie können noch hassen, wie schön. Ich kann gar keinen Hass mehr empfinden, da ich schon lange ausschließlich der Schönheit verfallen bin, meistens jedenfalls. Ich gebe aber gerne zu, dass ich manchmal auch so meine Anwandlungen habe, natürlich nicht das, was Sie vielleicht meinen, Wert(h)este, also Anwandlungen, bei denen mir mein Herz sehr, sehr schwer wird. Dann nämlich, wenn ich lese, dass wohlhabende Eltern bis zu 1800 € Elterngeld monatlich bekommen, während man Hartz IV-Familien das dringend benötigte Elterngeld vonn 300 € komplett streicht. Als Ausgleich sollen die Kinder aus Hartz IV- Familien irgendwie an den Bildungsinvestitionen partizipieren, obwohl jeder weiß, außer die Tante, die immer ein gutes Rezept hat, Frau von der Leyen, dass jene Kinder sehr schlechte Bildungschancen haben. Hätte man doch bloß nicht immer von Kinderarmut, sondern von Eltern- oder Familienarmut gesprochen. Dann hätte es vielleicht nicht geheißen: Hartz IV-Eltern versaufen und verqualmen das Geld, welches sie für ihre Kinder bekommen.
“Dann nämlich, wenn ich lese, dass wohlhabende Eltern bis zu 1800 € Elterngeld monatlich bekommen, während man Hartz IV-Familien das dringend benötigte Elterngeld vonn 300 € komplett streicht. ”
.
Daß jemand 1.800,- Euro Elterngekld bekommt, ist schlicht Blödsinn, oder. Es gibt Rechner zu Elterngeld im Internet!
Natürlich ist es eine schlichte Frechheit, gerade Arme noch weiter zur Kasse zu bitten. Diese derzeitige Regierung hat sofort abzutreten, die Unionsparteien und die FDP sind als verfassungsfeindliche Organisationen sofort zu verbieten!
Tolle Mutter der Nation! Bringt Beruf und Familie vorbildllich in Einklang. Hat so gar ein eigenes Handy, über welches ihre Kinder sie jederzeit erreichen können.
Und wahrscheinlich einen Gärtner, eine Bügelhilfe, eine Waschfrau, ein Kindermädchen, eine Köchin, einen Chauffeur usw.
Mit diesen Voraussetzungen oder Möglichkeiten könnte jede Mutter in Deutschland es mit Sicherheit mit Frau von der Leyen aufnehmen.
Und das Elterngeld war wohl mit der größten Wahrscheinlichkeit von vorn herein so wie eine Art “AkademikerInnenwurfprämie” geplant.
Übrigens, es wurde ja auch schon von Anfang an das Kindergeld von vorn herein auf die Hartz IV-Regelsätze angerechnet, während die Reichen in Deutschland genau dieses Geld für ihre Kinder mehrere Jahrzehnte Gewinn bringend anlegen konnten und können.
Doch leider fallen noch immer viel zu viele Menschen auf die Heuchler herein, die sich angeblich die Christlichen Werte auf die Fahne geschrieben haben.
Und welche Personen waren es denn, welche die pauschale Behauptung in die Welt gesetzt hatten, die “Hartzer” würden das Geld ihrer Kinder verqualmen und versaufen?
Selbst ein Journalist einer bekannteren Linken Zeitung hatte sich an diesem Thema beteiligt.
Ich hatte damals bei ihm schriftlich angefragt, ob er beim Verfassen seines diesbezüglichen Artikels vielleicht selbst betrunken gewesen wäre.
Allerdings wird es diesen etablierten Politikern nicht gelingen die Krise ihres Kapitalismus durch die Streichung oder Kürzung vom Einkommen/Transfereinkommen usw. zu bewältigen. Und bei den nächsten Wahlen werden sie hierfür garantiert ihre Quittungen bekommen.
Für eine neue gerechtere internationale und demokratisch ökologische Gesellschaft, dafür sollten die Menschen in meinen Augen kämpfen.
Also dann entschuldige ich mich bei ihnen Imp.
Sprosse 41,
na sehen Sie. Und, war doch gar nicht so schlimm, werthe Kindergartentante, oder?
@Suppenkasper,
>Doch leider fallen noch immer viel zu viele Menschen auf die Heuchler herein, die …
hören Sie doch mal bei 04:43 genau hin:
http://www.youtube.com/watch?v=f1XJ9v6iV4Q
Pobatschnig K.
@ Pobatschnig Karl! Das mit dem Ziehen der Fäden kann man ja kaum besser verdeutlichen und das wurde ja auch schon ganz am Anfang des Filmes deutlich.
Aber nur mit der Einführung neuer Steuern wird man diese ganzen Probleme auch nicht in den Griff bekommen und gerade ja bei der Forderung/Ankündigung nach der Einführung einer Brennelementesteuer wird doch ganz besonders deutlich, wer auch diese dann letztendlich wieder bezahlen muss. Wie immer, der Verbraucher!
Das hat Seehofer aber in dem Film nicht gesagt, auch wenn es dort um andere Maßnahmen ging.
Nanu? Wer schreibt denn hier neuerdings unter meinem Nickname dummes Zeug? 41 ist von mir, 43 nicht!
In einigen anderen Titeln ist auch ein/e Fälscher/in unterwegs.
Na, ich bin dann mal weg - diesmal endgültig.
@Kindergartentante, die echte!,
>Na, ich bin dann mal weg - diesmal endgültig.
Bitte, bitte, tun Sie uns das nicht an. (aufknienrutsch)
Pobatschnig K.
@48,
lassen sie sie doch gehen, dafür kriegen sie jetzt ein neue.
Sprosse 48,
schade, dass Sie, Herr Pobatschnig, nun auch noch die einzige Frau vergrault haben. “aufknienrutsch” bringt dann im Nachhinein, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, auch nichts mehr. Der Kindergartentante wünsche ich aber viel Glück und hoffe, dass sie auf einem anderen Diskursplaneten eine neue Heimat finden wird -eine Heimat, die auch ihren intellektuellen Fähigkeiten besser entspricht. Aber ich möchte jetzt noch mal auf das Thema Politik zurückkommen. Wer “hart aber fair” gesehen hat - mir persönlich gehen diese Quasselshows schon seit langem auf den Kecks, bin aber aus bestimmten Gründen gezwungen sie mir anzuschauen - , der weiß nun seit gestern auch, dass Gabriel Merkel Gauck als gemeinsamen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten vorschlagen wollte. Per SMS, versteht sich. Warum? Keine Ahnung. Allerdings war “M” zu dämlich, um darauf einzugehen. Und jetzt hat sie womöglich ein Problem. Gauck als Antikommunist, als Feind des Sozialismus und der DDR, als Antisozialer, als Verfechter der Freiheit - die Freiheit als Obdachloser unter einer Brücke schlafen zu müssen, ist hier natürlich inbegriffen - wäre ein guter Kandidat für die CDU und FDP gewesen. Interessant ist aber vor allem die Rolle der SPD: In NRW wolle sie angeblich einen politischen Kurswechsel herbeiführen, der Vorschlag von Gauck sei ein genialer Schachzug der SPD gewesen, um die Regierung zu schwächen, die SPD sei empört über die Reformen, so verschiedene Medienberichte. Mit dem Ansinnen der SPD einen gemeinsamen Kandidaten zu küren, haben sich diese von der SPD und einigen Medien gestreuten Lügen allerdings selbst entlarvt. Und letztlich, so ungerecht diese Reformen auch sein mögen, sie bedeuten nur eine Zurücknahme von Verbesserungen für Arme und sind in ihrer Wirkung nicht vergleichbar mit den Sauereien, welche die SPD unter Schröder mit Hartz IV angerichtet hatte.
@Impresario,
>… schade, dass Sie, Herr Pobatschnig, nun auch noch die einzige Frau vergrault haben.
das war nicht der erste Korb den ich bekommen habe und wird auch nicht der letzte gewesen sein.
Zu Gauck und der Linkspartei habe ich hier noch einen Beitrag auf “nicht-ganz-so-scharf-links” gefunden. Insbesondere die Kommentare dabei haben es mir angetan.
http://tinyurl.com/2vt5s4y
Über die Rolle der NPD und deren Kandidaten möchte ich als höflicher Mensch lieber den Mantel des Schweigens decken.
Pobatschnig K.
@ Impresario! Ich habe da so meine Probleme mit allen KandidatInnen. Auch mit der netten alten Dame die die Partei die sich die Linke nennt vorschlägt.
Wie kann man denn gegen die Rente mit 67 sein und auf der anderen Seite, ältere Leute z. B. für das EU-Parlament aufstellen, wie bei Bisky und jetzt auch eine noch ältere Person, die schon 74 Jahre alt ist für das PräsidentInnenamt? Und auch andere Gründe scheinen gegen diese Kandidatin zu sprechen:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32782/1.html
Das erscheint mir wirklich nur wie schädliche parteitaktische Spielchen, die dem Otto-Normalverbraucher letztendlich wohl nur schaden werden.
Und selbst wenn die BürgerInnen eine Kandidatin oder einen Kandidaten selbst wählen dürften, mir fiel zur Zeit keine wählbare Kandidatin oder Kandidat ein.
Vielleicht müsste man sich ja Eine oder Einen malen?
Beste Grüße
Suppenkasper
“Und selbst wenn die BürgerInnen eine Kandidatin oder einen Kandidaten selbst wählen dürften, mir fiel zur Zeit keine wählbare Kandidatin oder Kandidat ein.”
Mir fielen durchaus welche ein: Heidi Klumpfuß, Lena oder Jörg Kachelmann. Selbst die knackige Kindergartentante könnte dieses Amt ausfüllen.
“Wie kann man denn gegen die Rente mit 67 sein und auf der anderen Seite, ältere Leute z. B. für das EU-Parlament aufstellen, wie bei Bisky und jetzt auch eine noch ältere Person, die schon 74 Jahre alt”
Da müssen sie Lothar Bisky fragen. Ich muss allerdings gestehen, dass ich kein Altersrassist bin. Und wenn man gegen die Rente mit 67 ist, dann ja wohl deshalb, weil sich dahinter ein Rentenbetrug verbirgt. Setzte man das Renteneintrittsalter auch auf 77 oder 87 herauf, dann würde der Staat Milliarden einsparen und kaum einer würde überhaupt jemals in den Genuss einer Altersrente kommen.
Die Kandidatin der Linken gefällt mir ebenfalls nicht, dafür wird Gauck alles einkochen. Die Rechtsausleger in der Linken Ramelow und Bartsch werden dabei möglicherweise helfen. Sie wollen Gauck wohl im dritten Wahlgang wählen. Unter Gauck werden die Menschen in einen Freiheitstaumel geraten, sie werden nicht mehr wissen, ob Männlein oder Weiblein. Arme werden sich reich fühlen, Reiche werden sich einbilden zu den Unterprivilegierten zu zählen. Alle werden mit schwarzrotgoldenen Fähnchen durch die Straßen fahren, auch wenn nicht gerade Fussballweltmeisterschaft ist. Gauck wird die Republik noch einmal gewaltig nach rechts rücken und den Menschen klar machen, dass es keine Alternative gibt. Nein, da ist mir der Biedermann Wulff schon lieber.
Sprosse 51,
das sind ziemlich boshafte Kommentare, andererseits aber auch nicht ganz unberechtigt. Die Linke ist inzwischen zu einem großen Arbeitgeber geworden und viele, gerade von den Jüngeren, rechnen sich was aus. Vermutlich schlimmer sind dagegen diejenigen, die bereits einen bezahlten Job oder ein bezahltes Mandat innehaben. Die wollen ruhiges Fahrwasser, wollen ihr Leben in vollen Zügen geniessen, Urlaub machen und kein Risiko eingehen; zumindest bis zur Rente. Und dann glaubt einem eh keiner mehr. Aus diesem Grunde wird sich der eine womöglich eine vulgärmarxistische Evolutionstheorie zurechtlegen, während ein anderer vesucht sein wird, sich gar in die Revolution zu qualmen. Gleichwohl gewinnt man den Eindruck, Gegner werden in erster Linie im eigenen Lager ausgemacht. So ist der größte Feind der Linken vielleicht die Linke selbst - bedauerlicherweise. Aber man sollte nicht verallgemeinern. Diese Verhaltensmuster sind menschlich, ja ich würde mit inbrünstiger Inbrunst behaupten, es handelte sich dabei um einen sehr tiefen, menschlichen Charakterzug, welcher auf ganz vorzügliche Weise auch in anderen Parteien zu finden ist. Deshalb ändert sich ja auch politisch nix: hat man die Kohle einmal eingesackt, dann “nach mir die Sintflut”.
@Imp.+ knackige Kindergartentante,
>… das sind ziemlich boshafte Kommentare, andererseits aber auch nicht ganz unberechtigt.
Um mich als Rechter über rechts zu informieren, werte ich in der Regel linke Veröffentlichungen aus. Das erspart mir eine Menge Arbeit. Wenn ich dabei noch auf etwas Häßliches über Parteien und Organisationen des linksextremen Spektrums stoße, kann ich eine gewisse Häme nicht immer unterdrücken und lasse dann auch Andere an meinem Wissen teil haben.
Pobatschnig K.
An Imp.+ knackige Kindergartentante:
Ich schätze für eine knackige Kindergartentante wären Sie wohl etwas zu schwach auf der Brust.
Und Helmut Schmidt ist das beste Beispiel dafür, dass das mit dem in die Revolution hinein qualmen nicht funktionieren kann.
Oder wollre der die gar nicht?
Oder lieben Revoluzzer eher das Nichtparfümierte?
Sicherlich können Sie als “Frau” das ja in inbrünstiger Inbrunst beantworten. Oder als mit Glied der Partei die Linke?
Sprosse 56,
“Und Helmut Schmidt ist das beste Beispiel dafür, dass das mit dem in die Revolution hinein qualmen nicht funktionieren kann. Oder wollre der die gar nicht?”
Also “wollre” kenn ich doch irgendwoher? Woher bloß? Sie müssen das aber nicht soooo Ernst nehmen, Dolly Buster. Ihr blutiger Auswurf zeigt mir, dass sie sich persönlich verletzt fühlen. Das müssen sie aber nicht. Gewisse Wahrheiten muss man auch ertragen können lernen, zumal dann, wenn man ein Teil, wenn auch ein winziger, von ihnen ist. Selbstverständlich gibt es Figuren, die nicht qualmen und trotzdem eine “wollre”. Zu jener Kategorie zählen sie vermutlich nicht. Bei ihnen, Dolly, ist es eben genau umgekehrt. Noch eine Tipp: Mit Begriffen wie “Revolution” etc. sollte man sehr sparsam umgehen, sonst wird`s kindisch, und man am Ende steht man vielleicht ganz alleine da, zumal dann, wenn man eine solche auch gar nicht gewollt hat. Ansonsten möchte ich ihnen aber zu ihrer gelungenen Geschlechtsmetamorphose gratulieren.
Sprosse 55,
Zu Ihnen Herr Pobatschnig gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. Wenn ich Ihnen eine Freude machen konnte, keine Ursache. Sie sind einer, der zu seiner ultrarechten Gesinnung eben auch stehen kann, komme da, was wolle.
Nach dem nun meine Co-Autorin ihren Senf von sich geben hat, brauche ich dringend mal eine Information. Vor ein paar Tagen wollte ich beim Büro der Linken vorbeischauen, dachte, dort würde vielleicht ein Aufruf zur Demo im Fenster hängen und ähnliches; aber das Büro gibt es gar nicht mehr. Da ist jetzt wohl ein Kulturbüro eingezogen. Kann mir vielleicht mal jemand sagen, wo sich jetzt da Büro der Linken befindet?
@Knackige Kindergartentante,
Ihre Sicht meiner “ultrarechten Gesinnung” sagt im Grunde genau das Gleiche über Ihre Positionierung innerhalb des linken Spektrums aus und Sie mögen es nun glauben oder nicht, im Kreise meiner Brüder und Schwestern im Geiste bezeichnet man mich gelegentlich sogar als “Linke Säge”.
Pobatschnig K.
Partei DIE LINKE
Bundesgeschäftsstelle
Kleine Alexanderstraße 28
10178 Berlin
Die Linke. Oldenburg
http://www.die-linke-oldenburg.de
Kaiserstraße 19
26122 Oldenburg
0441 5700608
Nicht mal das kriegt ihr Pappnasen hin!
–Zitat: “Vor ein paar Tagen wollte ich beim Büro der Linken vorbeischauen…”–
Zu Fuß zum “eben vorbei schauen” nach Berlin, “Aufklärer”?
Es lohnt wirklich nicht mehr hier….
Das war dann wohl das Sahnehäuptchen mit Berlin.
Es gibt da ja auch noch so manch andere alte Karmellen, wie z.B. W…….Echte.
Auf ein Wiedersehn der Echten!
Und das mit der Aufklärung war doch wohl ein Volltreffer, eine Info jagt die Näxte.
Sprosse 61,
Nanu, ich dachte sie wollten sich exilieren? Sie wissen ja: wo zwei Kindergartentanten sind, ist eine zuviel.